魅族PT800、索尼MBR-E931对比评测:抵抗垃圾称号
2006-10-20 作者:Drift 文章类型:网友原创 阅读量:

|
哈哈,大家看看外观对比是不是感觉有些不耐烦了?那就进入正题,来进行音质测试吧。至于音源么,当然是我最爱的meizu mini啦。首先我想从两个方面来测试,一方面呢,是找一些专业的试音碟,如超级有名的惠威试音碟,还有一个呢就是找一些当下流行的歌曲,来一辨优劣。 首先,我找来了惠威的碟,并且压制成了320K的WMA格式,因为这是一般大家都惯用的格式,比较的具有代表性。既然大家都说mini的低音好,而且PT800也是一款注重低音的耳塞,那我就现来听听《鼓诗》。 PT800在《鼓诗》的开头几下鼓声中感觉非常的“闷”,有一种光打雷,不下雨的感觉。紧接着的几下,沉闷的同时,还感觉有些的混,鼓点的细节有些分辨不清楚。总体的感觉是一个“爽”字,唯一的缺点是细节有些不清。 E931的鼓声风格与PT800就显得完全的不同,鼓声来的非常的有弹性,每一个鼓声下去都好像有回音,让人回味无穷,而且音域让人感觉非常的宽广,而且也非常有细节。如果PT800让人的第一个感觉是“爽”的话,那E931就是干净、清爽,让人心情愉悦,舒畅。 接下来的是蔡琴大姐的《渡口》这是一首中低音为主的歌曲。PT800把蔡琴大姐的中音,演绎的还是比较好的,但是感觉声音微微的有些尖锐,还有些干涩。齿音比较的严重。 E931则把音域宽广的特点彻底的发挥出来了,人声显得非常的圆润、饱满,而且低音一如既往的弹性十足,听过之后,让人记忆深刻,这部分,E931确实比PT800好上一些,听的更舒服。 最后,我要选择一首,高音的歌曲,看看最后PT800与E931的表现,这里选择了惠威中的《红灯记》。PT800在听《红灯记》时,感觉让人有些不舒服,声音非常的尖锐,听到最高音时甚至要微微的皱起眉头,我想PT800看来是不适合听这类歌曲了。 在使用E931时,声音的尖锐程度得到的明显的缓和,感觉舒服了许多,至少不用在皱起眉头来听歌曲了,在这里E931再次好过了PT800。 |
在同样的码率下,WMA的音质要比MP3强上一些,所以选择320K的WMA格式并没有错,但是不要忘记了,mini是支持无损音频压缩格式FLAC的,所以首选的格式应该是FLAC。 在对比之前,还应该介绍一下两副耳塞各自的使用情况,有没有褒开,最近是否都经常使用等等一系列情况。如果其中一款没有褒开,或者是很长一段时间没有被使用过,这样的对比测试是不公平的。 PT800与E931的声音风格是不同的,所以在各个环节的表现都非常的迥异,这也是正常的,mini本身就是一款低音及其强劲的MP3,再加上PT800并不非常开阔的音场,所以声音会觉得“闷”。 PT800高音部分非常的尖锐小编也是感同身受,有时候听着真有些受不了的感觉,而E931却就要缓和许多,它柔和的声音风格非常讨巧人的耳朵,听着会让人感觉很舒服。 |
请发表评论或留言 |
热门评论文章(935楼)·评测:全球首款,迅驰4 平板电脑(394楼)·评测:不老传说!网友解读红光鲨 (378楼)·评测:全中国最详尽!华硕W7J测试 (167楼)·评测:死磕面板!三星 226BW液晶 (146楼)·评测:台电T29专杀nano与魅族 M6 相关文章·评测:168 元高音质耳塞全线赠送 |
| :硬件: |
| :软件: |
上海趋安计算机科技有限公司 蔫老虎在线评测网·版权所有 沪ICP备05007473号
Copyright © 2002-2007 PCICP.COM.All Rights Reserved.
E-Mail:support@pcicp.com Tel:021-54253292 54253293 Fax:021-54253293

























